2017041700064_1



1: アザラシ伍長 ★ 2017/05/04(木) 08:26:13.98 ID:CAP_USER9 BE:163221131-PLT(33337)
https://dot.asahi.com/dol/2017041700064.html?page=1

●安倍首相の高等教育無償化 問題提起は正しかったのだが……

 安倍首相が今年1月の施政方針演説で、「誰もが希望すれば高校にも専修学校、大学にも進学できる環境を整えなければならない」と述べ、高等教育の無償化に意欲を示しました。 


 もちろん、安倍首相の悲願である憲法改正の“道具”に使われている観は否めません。それでも、格差が拡大する中で高所得層の子弟ほど高学歴と高所得を実現できる可能性が高いという現実を考えると、憲法で保障された“教育を受ける権利”をより公平に行き渡らせるという観点からは重要な問題提起です。 

 これまでかけ声ばかりで本格的な改革はすべて先送りの安倍政権で、久々に良い改革テーマが提示されたなあと私も期待しているのですが、その一方で、その後に官邸以外から提起される教育関連の政策を見ていると、首をかしげざるを得ないものばかりになっています。 

 その典型は、安倍首相の問題提起を先取りする形で小池都知事が打ち出した、東京都の私立高校授業料の無償化です。 
(続く)















53: 名無しさん@1周年 2017/05/04(木) 08:53:32.19 ID:82lgCLR20
>>1
人生格差を拡大しかねない?
妙なことを仰りますな
資本主義の競争社会でw

55: 名無しさん@1周年 2017/05/04(木) 08:54:21.42 ID:hMzcBkUJ0
>>1
教育を受けやすくなって格差が拡大するのと、教育の機会は増えないが格差も拡大しないのと、どっちがいいんだよw

6: 名無しさん@1周年 2017/05/04(木) 08:28:12.42 ID:5Hu91xW60
文科省利権増大
天下り先確保でウハウハ
官僚目指すなら、これからは文科省だね

7: 名無しさん@1周年 2017/05/04(木) 08:29:24.60 ID:f6kz6iKL0
>>6
少子化なのに?

8: 名無しさん@1周年 2017/05/04(木) 08:29:43.22 ID:LcE5gT7Y0
格差なんか大昔からあるもの。諦めろ。

25: 名無しさん@1周年 2017/05/04(木) 08:39:38.18 ID:LHtM1bz20
>>8
この頭の悪さが教育格差の結果

94: 名無しさん@1周年 2017/05/04(木) 09:04:48.04 ID:WZNWzqFt0
>>25
格差を金の問題だけだと思うから道を誤る
小学校の時にまともに九九を覚えなかったやつ
中学出るまでにそれを反省しなかったやつ
高校出るまでの12年間かかって何の努力もせずに
もしくはしてもやはり覚えられなかったやつ
そんなやつらが大学出たって肩書きだけもらって何の役に立つ?
努力して成果を出してそれでも道を阻まれたのなら道を開くのに手を貸してやりたい

でも無駄な金を他人に払わせるな
問題は頭の格差と人格の格差を無視したがるとこなんだよ

9: 名無しさん@1周年 2017/05/04(木) 08:30:40.31 ID:1I5oZUOl0
単純に公立の定員を増やすじゃダメなのかな?
教育機関とはいえ営利企業にそんなに税金つぎ込んでいいのだろうか?

11: 名無しさん@1周年 2017/05/04(木) 08:31:12.51 ID:b0fVsykw0
成人年齢も引き下がるなら職業訓練にも力入れてやれよ
このまま無償化するだけでは、そうまでしても早くに働きに出ようという現実的な奴を、確定された奴隷としてこき使う意図にしか見えない

12: 名無しさん@1周年 2017/05/04(木) 08:31:12.62 ID:B3K89+640
教育の改革はまず日教組からだな。

13: 名無しさん@1周年 2017/05/04(木) 08:32:39.51 ID:HRpIt6By0
どうしてメディアデザイン研究科の人に話を聞いたんだ?

68: 名無しさん@1周年 2017/05/04(木) 08:57:22.14 ID:DrNanC1i0
>>13
いや岸の今の肩書がそうなってるだけ
橋下に同じ話をきいて
なんで弁護士に話を聞くんだとはならんでしょ

14: 名無しさん@1周年 2017/05/04(木) 08:32:48.36 ID:D6YTGyxz0
安倍も維新も新自由主義者だから格差拡大を目指すのは当たり前だろ

15: 名無しさん@1周年 2017/05/04(木) 08:32:58.77 ID:Vm5EEsXB0
所得制限なしはおかしいと民主党政権の時から俺は言い続けている。
それこそ格差拡大を招く要因だと。
今になって言うのは遅いよ。

16: 名無しさん@1周年 2017/05/04(木) 08:33:29.64 ID:6V5rgGIp0
進次郎は馬鹿なんだから、マスコミも彼の言動を肯定的に取り上げるのは止めてよ

17: 名無しさん@1周年 2017/05/04(木) 08:34:08.81 ID:35oBCbK70
>誰もが希望すれば

これ冒頭からおかしいだろ
能力のある誰もが希望すれば
にするべき

38: 名無しさん@1周年 2017/05/04(木) 08:45:24.23 ID:BlSgiuSi0
>>17
それやると社会全体の競争力が低下するんだよ。
日本の国力低下ってこと。
ネトウヨはこれだから困る。

18: 名無しさん@1周年 2017/05/04(木) 08:34:46.19 ID:b4gm1lv/0
国民がうける教育に高等教育無償化を盛り込みたいんだよ。

国民がうけるってとこが本質

19: 名無しさん@1周年 2017/05/04(木) 08:35:44.36 ID:P7Rynngr0
そのうち能力格差是正とか言い出すぞ
能力のある人は能力のない人に出す成果のレベルを合わせないといけない とか

20: 名無しさん@1周年 2017/05/04(木) 08:36:29.38 ID:92L3wa+J0
高校までは無償化でいいとおもうよ・・レベルの差があるけど、バカでも高校に進学させたければ
今まで通り私立でいいわけでww

33: 名無しさん@1周年 2017/05/04(木) 08:43:52.70 ID:6RKCbJUk0
>>20
バカが私立?
バカは公立に決まっているだろ
だれが金をだしてレベルの低い学校に行こうと思うんだ。おかしいだろ

43: 名無しさん@1周年 2017/05/04(木) 08:48:27.47 ID:92L3wa+J0
>>33
私立の底辺はバカが多いのが現実だよ・・スポーツ優待の連中もまともに字も書けないww
よく考えろ・・私立でも俺は公立にも行けない連中のことを言ってるんだよww。
昨今の例としてはあんりかww

59: 名無しさん@1周年 2017/05/04(木) 08:55:33.83 ID:dc5a2YW60
>>33
大都市圏以外は公立>私立が常識だぞ?w

21: 名無しさん@1周年 2017/05/04(木) 08:36:46.18 ID:ecoUODn20
省庁は予算さえ増えれば何でもいいわけだし

22: 名無しさん@1周年 2017/05/04(木) 08:37:50.84 ID:LHtM1bz20
私立に使う金を公立に使いなさい

23: 名無しさん@1周年 2017/05/04(木) 08:38:08.23 ID:fvQQLr0+0
公立行くのもいいけど、家買うなら学区内に公営住宅が無いか調べてからのほうがいい。
最近中学生が自殺した所も学区内に公営住宅があって荒れてることで有名だったからな。

26: 名無しさん@1周年 2017/05/04(木) 08:40:15.92 ID:92L3wa+J0
昔の小卒や中卒より最近の私立高校卒の連中はバカだよね・・それはそれで高卒
でいいんだけど、やっぱり公立に進みたい方で金銭の問題で悩ませないために
最低限の学歴教育を施すために無償化は必要でしょう。

27: 名無しさん@1周年 2017/05/04(木) 08:41:22.23 ID:PtbHNOEj0
田舎の僻地高は何が何でも公立じゃないと行けない子や地域にとどまる若者確保と地域振興もあるから必要なんや。

28: 名無しさん@1周年 2017/05/04(木) 08:41:34.86 ID:xRVY+2kB0
岸博幸って慶大教授になってたのか。元官僚で物識りだとは思うけど、大学で教えるような
専門分野なんてあるのか?それなりの論文あるのかな。

32: 名無しさん@1周年 2017/05/04(木) 08:43:23.67 ID:F2viIBvk0
デンマークみたいに
大学生に月4,5万の生活費支給とか言い出すかも
生活費で家をシェアしてるよ

昨日の憲法で教育費無償化でも
子供の貧困で塾に行けない子が不利とか
教育費だけでなく給食費
修学旅行費教材費制服代習い事課外活動費
交通費部活諸経費も
親の所得で格差が有ると言ってたし

34: 名無しさん@1周年 2017/05/04(木) 08:43:59.10 ID:R07HGjAa0
昔から公立にだけ補助を出すと私立学校から経営への圧迫とか言われて反発が大きいんだよ
公立だけの補助は無理

35: 名無しさん@1周年 2017/05/04(木) 08:44:20.99 ID:E3zSBWjz0
日本の教育なんて実際は何の役にもたたんよ
例えば英語、しゃべれるようになったか?なってない
歴史、これは権力者に都合のいいことだけ教えるもの。

さっさと独学始めたほうがいい。

40: 名無しさん@1周年 2017/05/04(木) 08:46:53.88 ID:yDDVdyvJ0
>>35
日本の教育における英語は、日本語をより深く理解するためにある。

37: 名無しさん@1周年 2017/05/04(木) 08:45:15.08 ID:SrJZXBzd0
教育格差の本当の正体は金じゃなくて意欲だからね
学習する人・させられる人と、学習しない人とさせられることのない人の2極化が現状
親の罪は重い

41: 名無しさん@1周年 2017/05/04(木) 08:47:45.50 ID:6yqrKbs80
全世帶を無償化の對象にすると私立學校は餘裕で授業料・入學料を値上げするよ。
或る程度までの世帶は無償化對象外にしないと、格差助長もさうだが、國や都道府縣が
負擔する費用の面も年を追ふごとに嚴しくなる。
儲かるのは糞私立と天下り文部馬鹿官僚だけ。

42: 名無しさん@1周年 2017/05/04(木) 08:47:49.54 ID:vE+p2TdV0
子供国債を建設国債のように償還60年で子育てや教育無償資金を調達することは意義がある。高橋洋一の提案の模様。

教育無償化で年収500ー1000万円の世帯で子沢山でもこの恩恵で皆大学へ入学させられる。

年収500ー1000万円の中所得世帯が教育資金のことを考慮ぜずに子供作りに励むことが出来、結果としてこれが少子化問題の解決につながる。それが社会保障費の維持につながり、それが将来不安を無くし、内需の景気の拡大につながる。

これは決して底辺層だけの対策でない。

44: 名無しさん@1周年 2017/05/04(木) 08:49:36.05 ID:PtbHNOEj0
田舎じゃ私立バカの烙印をおしたがるけど、それはトップ高が県立だからなので、わざわざ僻地高に向かわせる親はなんだわ。私立高の子の方がある程度金もあって、高い交通費で来て、賑やかな街のスタバで500円以上するものをズルズルしてる。

45: 名無しさん@1周年 2017/05/04(木) 08:49:52.91 ID:o59dRtf10
「東京都民の高校生は私立高校を無償化する」
都内の私立高校限定なんかな
まあ他県の私立高校に進学している東京都民の高校生は除外していいと思うが

46: 名無しさん@1周年 2017/05/04(木) 08:49:59.15 ID:mDjbizpW0
タダは良くない
どうせタダだからと教育機会を蔑ろにする発想が生ずる
学業に勤める学生を、タダだから居るだけの学生が攻撃する機会が増加する
反社会勢力へのルートが確立してしまう

そして浮いたカネは親の手元にあるから遊興やらで散財されかねない
きちんと学業を修めて卒業したら後追いで納税額免除、くらいで良い

51: 名無しさん@1周年 2017/05/04(木) 08:52:41.66 ID:E3zSBWjz0
>>46
散財するやついないと経済回らないんですが?
ちゃんと勉強しろ

48: 名無しさん@1周年 2017/05/04(木) 08:51:41.52 ID:PmqaZqCG0
横並び意識の強い日本で格差が生じる怪

57: 名無しさん@1周年 2017/05/04(木) 08:54:24.31 ID:E3zSBWjz0
>>48
親の意識の差だろ
月1500万円のお小遣いから0円までいろいろいる。
ガキのころ金もらえないと何もできないからな

49: 名無しさん@1周年 2017/05/04(木) 08:51:58.31 ID:vE+p2TdV0
子供国債で金を調達することは大企業や富裕層が持つ莫大な金融資産を有効に使うことに繋がる。

50: 名無しさん@1周年 2017/05/04(木) 08:52:06.27 ID:B/qyBGQ60
教育無償化をバラマキと批判して叩きまくってきた政党が
憲法に教育無償化を書き込むとか、こんな馬鹿の言うこと事信用するやつ居るのw

82: 名無しさん@1周年 2017/05/04(木) 09:02:01.64 ID:DfmKHyZW0
>>50

馬鹿の方が使い勝手がいいと思ってたけど、

ホンモノの馬鹿がでてきて、困ってしまってw

今は再び教育重視の時代w

56: 名無しさん@1周年 2017/05/04(木) 08:54:21.66 ID:nqXJEJvi0
自治体が市民を取り合う時代だぞ。こっちのほうが優遇されるぞとアピールせい

61: 名無しさん@1周年 2017/05/04(木) 08:55:39.68 ID:S+yxhTZ/0
底辺大学潰して学費も安くすればOK
勉強嫌いな奴は高卒でどんどん働きゃ人材不足も解決

63: 名無しさん@1周年 2017/05/04(木) 08:56:31.52 ID:92L3wa+J0
おかしいでしょ、昔の中卒より私立高校出の連中が字も書けない常識も知らず
俺は高卒だ中卒より上だなんて理不尽な上下関係wwだから、公平に公立に行
ける連中には無償化もありだと思うね。




【2ch以外でのコメント】

私立の支援が行き過ぎるともはや私立じゃなくなる。

幼児教育でも高等教育でもいいけど、先進国でビリから二番目の子供向け支出(GDP比率)は、どうにかしないと。
社会保障費これからも兆レベルでどんどん増えるんだからそれを抑制するためにも高度な人間を増やさないとね…

いろんな無駄な予算をやりくりすれば十分教育費無償化の予算が確保できるのでは?
医療も年金もそうだけどだれか真剣に日本の税金の使われ方を徹底的に改革する政治家や役人の登場を期待します。

私立高校は高い授業料払ってでも環境の良さを買っているので無償化しないで欲しい、その代わり公立高校を増やしてそちらに進学して欲しいと願う人もいることを知ってほしい

国政でも地方議会でも、有力議員に私学オーナーって多いから話が余計ややこしくなるよね。

東京都のクソ低い出生率あげるなら何してもいいのでわ。ほんとにとっとと子供産めよな。

自由と平等の意味を全く出来ていない日本人。支配者に依存する依存症的な性格は変わらないからね。

お金が無い奴は職業訓練校とか定時制とか、現行でもやりようはあるけど?かっこいい経歴はつかんわね。

東京都の公立と私立の高校生比率を無視してこんな事を書くのはどうだろう 今更 税を使って公立高校を拡大できない
経産官僚出身に多い 地方分権嫌い?

率先して実施した東京都を非難するより、やるべきことをやらない他県を非難すべきでは?
それこそ本末転倒だと思う。

慶應大学の人に言われてもね。

私立学校って金持ちの子が行くとこじゃないの?無償化はおかしいでしょ。

そもそも問題の本質は学歴社会でしょ。
ここを変えなきゃ何も変わらんよ。