1: 自治郎 ★ 2017/04/16(日) 12:23:45.29 ID:CAP_USER9
スロバキアのエアロモービル社が10年以上開発を続けて来た空飛ぶ自動車「エアロモービル」が、いよいよ市場デビューする。

■軽量ボディに収納式の翼

今月20日からモナコで開催されるモーターショー「Top Marques Monaco」でエアロモービル社は、エアロモービルの最新モデルを発表する。 


最新モデルは、法律規制を自動車としても航空機としてもクリアした仕様となっており、欧州ではすぐにでも実用可能だ。 

鋼鉄製のフレームとカーボンファイバーから成る2人乗りのボディは、徹底的に軽量化されており、自動車として走行する時には翼は収納される。飛行機としての推進力は、尾部にある1つのプロペラだ。 

燃料は、一般のガソリンスタンドにある自動車用ガソリンを使用する。満タンの状態で飛行機としては430マイル(約690キロメートル)、自動車としては310マイル(約500キロメートル)走れる/飛べるとのこと。 

■10年以上開発を続け 

「エアロモービルのコンセプトが生まれたのは1990年だった」と、同社の広報担当者は言う。「最初の試作機は奇妙な恰好でね、とても実際に使えるものじゃなかった」 

「そこから改良を重ね、やっと実用的なものになったよ」 

最新モデルがどのようなスタイルになっているかは、20日の発表までわからない。(写真は過去に発表されたバージョン3.0) 

同社のCEO・Juraj Vaculik氏は「2017年中には販売を開始する」と言っており、今年末には予約受付を開始する予定。 

空飛ぶ自動車がいつか現実になるとは思っていたが、その日がこんなに早く来るとは驚いた。 

2017年4月15日 11時0分 IRORIO 
http://news.livedoor.com/article/detail/12941164/ 

画像 
no titleno title

no titleno title


画像 
https://youtu.be/kzYb68qXpD0














21: 名無しさん@1周年 2017/04/16(日) 12:31:26.37 ID:ofEqBaIo0
>>1
コレジャナイ・・・コレジャナイ・・・

97: 名無しさん@1周年 2017/04/16(日) 12:53:11.49 ID:dkE5F8850
>>1
イメージとは違うけどこうゆうコンセプトのが欲しかった
これからも改良がんばってください

98: 名無しさん@1周年 2017/04/16(日) 12:53:39.76 ID:0SryeUf70
>>1
これじゃあ、渋滞だから飛行しようってことにはならないじゃないか?w
そもそも道路を走れないレベル

2: 名無しさん@1周年 2017/04/16(日) 12:24:36.63 ID:QiIYd8jh0
どこが自動車なん?

3: 名無しさん@1周年 2017/04/16(日) 12:25:14.47 ID:mbD628ZI0
思ってたのと違う

4: 名無しさん@1周年 2017/04/16(日) 12:25:25.15 ID:60bdgioD0
空飛ぶ飛行機

5: 名無しさん@1周年 2017/04/16(日) 12:25:26.16 ID:NE8M9syF0
日本じゃ使い道なさそう

6: 名無しさん@1周年 2017/04/16(日) 12:25:49.62 ID:MOtdndKr0
ET

7: 名無しさん@1周年 2017/04/16(日) 12:25:53.84 ID:PRehmzYp0
住宅街の上は飛ぶな

8: 名無しさん@1周年 2017/04/16(日) 12:26:30.65 ID:2kZQl5xm0
地を這う飛行機

9: 名無しさん@1周年 2017/04/16(日) 12:26:45.88 ID:0xvrAAXC0
道路も走れる飛行機じゃないか

10: 名無しさん@1周年 2017/04/16(日) 12:27:07.32 ID:bCZ4sqB90
21世紀になっても、やっぱりこのレベルなんだなあ(´・ω・`)

11: 名無しさん@1周年 2017/04/16(日) 12:27:21.59 ID:/mF+TTgu0
ハリソンフォード「買うわ」

78: 名無しさん@1周年 2017/04/16(日) 12:49:20.66 ID:Xz44CJjs0
>>11
やめろ、お前は絶対落ちる

142: 名無しさん@1周年 2017/04/16(日) 13:07:17.00 ID:6LZIYiSB0
>>11
お爺ちゃん何回も落ちたじゃありませんか

13: 名無しさん@1周年 2017/04/16(日) 12:27:50.40 ID:io4WmSS/0
航空法も勉強しないといかんだろうしセスナの免許とか必要なんかね。

14: 名無しさん@1周年 2017/04/16(日) 12:28:47.47 ID:b/9nrEhe0
ドローン・ヘリコもそうだけど飛ぶのは騒音が凄いので迷惑

15: 名無しさん@1周年 2017/04/16(日) 12:29:17.83 ID:herzx0vP0
半信半疑

16: 名無しさん@1周年 2017/04/16(日) 12:29:29.15 ID:PrVaaS6A0
道路に着陸してそのままガソリンスタンドまで走り
「満タン」と言うだけの、一発ネタ

17: 名無しさん@1周年 2017/04/16(日) 12:29:37.33 ID:8OeCCmNh0
ホバーリングする扇風機っぽいの想像して画像みたら…飛行機じゃね?これ?

18: 名無しさん@1周年 2017/04/16(日) 12:30:16.71 ID:0CHxQ3Dg0
本来はここで旋回ですが、我慢してください

198: 名無しさん@1周年 2017/04/16(日) 13:33:50.87 ID:XiSEWGXe0
>>18
やめれ日産w

19: 名無しさん@1周年 2017/04/16(日) 12:30:40.07 ID:Xxkcb8FI0
セスナの翼折りたたんでハンドル付けりゃ空飛ぶ自動車になるんじゃね

20: 名無しさん@1周年 2017/04/16(日) 12:30:53.06 ID:YxgK/Xjj0
車の形の飛行機じゃねーか。

82: 名無しさん@1周年 2017/04/16(日) 12:50:06.37 ID:nMMCs68t0
>>20
ほんとそれ
スムーズに右折左折出来なさそう

22: 名無しさん@1周年 2017/04/16(日) 12:31:57.05 ID:i9QTS6yd0
自転車とおもって画像開いたら違ったw

23: 名無しさん@1周年 2017/04/16(日) 12:32:07.99 ID:p/6XfaH60
大型車サイズじゃなくて軽自動車サイズにしやがれ

24: 名無しさん@1周年 2017/04/16(日) 12:32:08.61 ID:YxgK/Xjj0
反重力装置が作れないと無理。

33: 名無しさん@1周年 2017/04/16(日) 12:36:05.32 ID:U1bwshgR0
>>24
一般に普及させるにはトラブルがあっても空中に浮かんでられる物じゃ無いとな

55: 名無しさん@1周年 2017/04/16(日) 12:42:35.42 ID:A34glfvC0
>>24
秒速9kmくらいで走れれば、反重力なくても飛べるよ

25: 名無しさん@1周年 2017/04/16(日) 12:32:17.18 ID:BiOvTQCw0
自動車が開発された時、これがデフォだったら今はフィフスエレメンツみたいな世界になっていたんだろうな

26: 名無しさん@1周年 2017/04/16(日) 12:33:05.91 ID:D5JxA7iz0
でも何か重そうやね

27: 名無しさん@1周年 2017/04/16(日) 12:33:48.65 ID:HOROA8150
羽が付いているようだが・・・

29: 名無しさん@1周年 2017/04/16(日) 12:34:34.55 ID:H+iGk5tOO
車の概念ってなんやっけ

30: 名無しさん@1周年 2017/04/16(日) 12:35:32.46 ID:M7XrYz9K0
道路を走るのって相当振動キツイから耐久性低そう

31: 名無しさん@1周年 2017/04/16(日) 12:35:45.13 ID:H2BHbPoi0
垂直に離着陸できないとダメだな

32: 名無しさん@1周年 2017/04/16(日) 12:35:59.02 ID:aV3U7m4Q0
ドバイの金持ちには玩具で売れるだろな

34: 名無しさん@1周年 2017/04/16(日) 12:36:27.79 ID:93i/PDOQ0
走る飛行機だろ

35: 名無しさん@1周年 2017/04/16(日) 12:37:05.39 ID:YxgK/Xjj0
バックトゥーザフューチャーやスターウォーズ
みたいな空飛ぶ車想像したが
単なる小型飛行機やんか。

101: 名無しさん@1周年 2017/04/16(日) 12:54:47.71 ID:B1noBWhb0
>>35
俺もそれを想像していた
画像見てがっかりしたよ

36: 名無しさん@1周年 2017/04/16(日) 12:38:06.11 ID:oUUuQRzn0
こういうの昔からあるよね

37: 名無しさん@1周年 2017/04/16(日) 12:38:25.37 ID:zhGz+QOJ0
これ着陸難しいだろ
失敗したら衝撃痛い

38: 名無しさん@1周年 2017/04/16(日) 12:39:05.32 ID:P/CpXXj60
VTOLじゃないと話にならん

39: 名無しさん@1周年 2017/04/16(日) 12:39:23.29 ID:pRQ26ebe0
羽を畳んで正面から見たら一応自動車には見えるな

40: 名無しさん@1周年 2017/04/16(日) 12:39:26.75 ID:VCm0UjfB0
空力じゃなく磁力とか反重力とかのテクノロジーで頼むわ

41: 名無しさん@1周年 2017/04/16(日) 12:39:32.52 ID:PNDQwG7m0
前に見たのと大分形が違う

42: 名無しさん@1周年 2017/04/16(日) 12:40:03.95 ID:jpHKr/990
自動車保険はどうなるの?

43: 名無しさん@1周年 2017/04/16(日) 12:40:11.13 ID:FToQn1kC0
海外のデコボコ道路では難しいんじゃねぇの?

44: 名無しさん@1周年 2017/04/16(日) 12:40:14.09 ID:kwZIWaBr0
10mから落下すれば死ぬぞ。

46: 名無しさん@1周年 2017/04/16(日) 12:40:45.07 ID:Y4qsGxF30
想像してたのと違った
俺が、いや、俺たちが想像してたのはこれだ
no title

47: 名無しさん@1周年 2017/04/16(日) 12:40:58.07 ID:DwGa2ubl0
見るからに乗り心地は最悪だろうなw

サスペンションとかまともについてるのか?

48: 名無しさん@1周年 2017/04/16(日) 12:41:20.79 ID:35Y2BZ3x0
宮崎駿「飛行機をバカにしている」

49: 名無しさん@1周年 2017/04/16(日) 12:41:21.37 ID:A34glfvC0
東電「緊急時に備えて、これ欲しい・・」

50: 名無しさん@1周年 2017/04/16(日) 12:41:51.12 ID:IeOnuUTz0
こう言うのって固定翼じゃなくても良いんじゃない?
もっと軽量化して、パラグライダーの羽根でも
いいかと思う。

51: くずやろう 2017/04/16(日) 12:42:09.67 ID:T8WgIMYb0
普通の飛行機みたいに車輪が格納じゃないので
着陸時、もんのすげえスキルを要求されるんじゃねーか?

まあそこらへんの対応はしっかりしてあんのかもだけどさぁ
それでもぜってー難しいだろ
素人でもわかるわ