1: ニライカナイφ ★ 2017/03/21(火) 17:37:55.06 ID:CAP_USER9
東日本大震災から6年が過ぎた。
事故を起こした福島第1原発の現状については、いまだに詳細が分からない状況だ。

世論調査を見てみると、国民の過半数が原発の再稼動に反対している。 しかし、原発が必要だとする意見も少数ながら一定数あり、その根拠としては「再生可能エネルギーは原発の代わりにならない」、「石油・天然ガスは高いので電気料金が上がる」、「原発は温暖化ガスを出さない」などといったものが目立つ。

確かに、現在の国内電力を太陽や風力などの再生可能エネルギーだけでまかなえるものではない。しかし、この6年間、電力供給を中心的にまかなってきたのは火力発電だ。 

今後も短期的には火力発電に頼らざるを得ない。 だが、燃料として石油よりも安上がりになる可能性があるのが、アメリカ産の『シェールガス』だ。 

「シェールガスは天然ガスの一種で、2005年ごろからアメリカで安く掘り出す技術の開発が本格化しました。 そのアメリカ産シェールガスが、1月6日に初めて日本に輸入されました。これは中部電力と東京電力が出資しているJERAが買い付けたLNG(液化天然ガス)ですが、日本のエネルギー市場において革命的な意味合いを持つと言えるでしょう。 日本では現在、LNGは石炭を抜いて、石油に次ぐ第2位のエネルギー源となっているからです」(エネルギー問題に詳しいジャーナリスト) 

■トランプ大統領も資源開発に積極的 

JERAが今回輸入したのは2週間分の燃料にあたる7万トンだけだが、今年は計約150万トン調達する計画だ。 
2018年後半には年間調達総量の1割に当たる計400万トンに拡大するとしている。 

他社もこの動きに追従し、東京ガスも今年度後半には140万トン、大阪ガスは2018年に220万トンを調達する予定だという。 
こうした動きが本格化すれば、消費者は料金の低下という恩恵を受けられる可能性も出てくる。 

「アメリカではメリーランド州、ルイジアナ州、テキサス州に4つのLNG輸出基地を建設中です。 
アジアと欧州向けの拠点となり、2016年から2019年のあいだに稼働開始を予定しています。 
アメリカのトランプ大統領は資源開発に積極的といわれ、このことも追い風になるかもしれません」(同・ジャーナリスト) 

天然ガスは燃やしたときに排出される二酸化炭素の割合が石油や石炭より少なく、環境負荷が少ないエネルギーの一つである。 
将来的には再生可能エネルギーをメインにするにしても、その過程にシェールガスを有効活用しようという動きが活発になるかもしれない。 

no title

http://myjitsu.jp/archives/18785









41: 雲黒斎 2017/03/21(火) 17:55:28.90 ID:5RtMXTWh0
>>1
>革命を起こせるか

起こせません。

139: 名無しさん@1周年 2017/03/21(火) 19:11:32.65 ID:NBwO+aopO
>>1
> 「再生可能エネルギーは原発の代わりにならない」

①原発が稼働しなくても日本は電力不足にはならない
②全世帯にソーラー発電設備を無償貸与する方が原発より安くて安全

2: 名無しさん@1周年 2017/03/21(火) 17:38:52.99 ID:/QhiMsdJ0
moilはどうなったんだろう?

3: 名無しさん@1周年 2017/03/21(火) 17:39:01.51 ID:wOPaVTpa0
起こさない

以上

134: 名無しさん@1周年 2017/03/21(火) 19:07:31.00 ID:uKO7rJ2m0
>>3
結局、シェールガスって、数年しか取れないから、大金出しても無駄ってのが今の状況なのに、この文書いたやつはリーマンショック以前の世界に生きているのか?

4: 名無しさん@1周年 2017/03/21(火) 17:39:43.03 ID:8yaGJHt+Q
プロパンガスのダンピングが無くすことが革命

5: 名無しさん@1周年 2017/03/21(火) 17:40:12.47 ID:DAHQx3xx0
バイオ燃料が泣いている

9: 名無しさん@1周年 2017/03/21(火) 17:40:49.47 ID:TRNS72na0
>>5
レモンガスのことかー?

6: 名無しさん@1周年 2017/03/21(火) 17:40:13.56 ID:gfaH94aU0
既存の化石燃料に食らい付く利権家を滅ぼさない限り革命は起こりません

8: 名無しさん@1周年 2017/03/21(火) 17:40:30.93 ID:NzAbB2lX0
買わされるんだな

135: 名無しさん@1周年 2017/03/21(火) 19:08:31.35 ID:uKO7rJ2m0
>>8
日本の商社が、数年しか取れないシェールの権益大金で買わされて、今ボロボロ。

10: 名無しさん@1周年 2017/03/21(火) 17:40:54.63 ID:ANX7GcH+0
革命も何もアメリカがオイル利権握ってるのに起こる訳ね~だろユダヤ万歳

11: 名無しさん@1周年 2017/03/21(火) 17:41:05.21 ID:iEsBwQBO0
地熱にしろって

12: 名無しさん@1周年 2017/03/21(火) 17:41:21.21 ID:0+ORZG8R0
あはは、8倍の値段で買ってるのに?
誰が儲けてんだろうねぇ(笑)

13: 名無しさん@1周年 2017/03/21(火) 17:41:37.14 ID:JNi7SAWE0
原油価格がよほど上がらない限り無理だろ

14: 名無しさん@1周年 2017/03/21(火) 17:41:39.82 ID:IqJMKagE0
LNGにしないと運んでこれないからな
天然ガスをLNGにするためにはそのLNGと
同じぐらいのエネルギーが必要になる

24: 名無しさん@1周年 2017/03/21(火) 17:48:22.18 ID:IVSMKzU90
>>14
GTLと勘違いしてない?

51: 名無しさん@1周年 2017/03/21(火) 18:03:59.63 ID:fONUwiIK0
>>14
馬鹿は無理して書き込むなよ。
おまいの言う通りだと、エネルギーが何も残らないだろ。

62: 名無しさん@1周年 2017/03/21(火) 18:09:30.71 ID:IVSMKzU90
>>51
それだけのエネルギーを他から持ってくるって話でしょ
そしてこれは常温で液体の炭化水素を化学合成する話だろうし(GTL石油)、
単なる圧縮冷却(LNG)じゃそこまで無駄は発生しない

15: 名無しさん@1周年 2017/03/21(火) 17:42:11.65 ID:cUJUAQZE0
民主党政権の時に契約する羽目になった負の遺産か
かなり高いんだよな

17: 名無しさん@1周年 2017/03/21(火) 17:43:26.36 ID:hyTN4zDH0
シェールガスの駄目リカもパイプライン供給したがってる恐ロシアも
それを材料に脅したり突然供給を止める国
依存度高くしたらOUT

34: 名無しさん@1周年 2017/03/21(火) 17:51:30.84 ID:zkBiu6ne0
>>17
確かにそれあるよな、孫はモンゴルで
巨大ソーラー建設して中国朝鮮半島経由させて日本に送ろうと企み建設初めてるし、原発完全廃棄したら戦前の原油差し止められた日本に逆戻りするよな

18: 名無しさん@1周年 2017/03/21(火) 17:44:01.87 ID:2Xv3gwO+0
お安くしてね

20: 名無しさん@1周年 2017/03/21(火) 17:45:13.95 ID:rxbgxKfK0
ないない、掘るだけで自噴するガス相手に、安さで勝てる訳ないだろ。
だいたい別にシェールガスという枠組みで買う訳ではないし。

安定供給の為に普段から高値で買う契約をしているから高値になるんで、
それ続ける限り、出所がどこだろうが安くはならない。

21: 名無しさん@1周年 2017/03/21(火) 17:47:10.13 ID:cy/z53Qd0
シェールバブルの時に日本が買い付けた時からだいぶ価格が下がって、負債になってるんじゃなかった?
東芝が最大1兆円の損失の可能性って書いてあったけど。

140: 名無しさん@1周年 2017/03/21(火) 19:11:51.44 ID:uKO7rJ2m0
>>21
東芝は中身だから本当の馬鹿。

商社はシェールが数年しかまともに取れないと知らないで買ったらしい。

22: 名無しさん@1周年 2017/03/21(火) 17:47:50.33 ID:jaEv01OC0
東海岸じゃ役に立たないと思ったけど、パナマ運河拡張で、ガス輸送船も通れるようになったのか?

23: 名無しさん@1周年 2017/03/21(火) 17:48:01.88 ID:zhJya8tR0
世界の石油市場には既に革命を起こしてるだろ、だからアメリカの中東政策も変わった
日本は安定して輸入ができりゃ良いだけだから日本限定にすれば影響はないだろ

32: 名無しさん@1周年 2017/03/21(火) 17:51:26.29 ID:bfdjRuOw0
>>23
違う違うw
アメリカの地位が相対的に低下して覇権を維持できなくなった結果
中東政策を変更せざるえなくなった

47: 名無しさん@1周年 2017/03/21(火) 18:00:02.02 ID:zhJya8tR0
>>32
中東の石油が未だ世界の要ならアメリカの地位が低下したからこそ中東にしがみつく、アメリカはそういう国
だがもうその価値が無くなった、だから放り出しにかかった、シェールオイルは石油戦略を根底から変えちまったんだよ

50: 名無しさん@1周年 2017/03/21(火) 18:03:40.93 ID:DcI+7sHB0
>>47
アラブ諸国も戦略物資としての石油の価値低下を見込んで、アラブアラムコの株式売却だからな

25: 名無しさん@1周年 2017/03/21(火) 17:48:25.62 ID:BQYv4ZU70
地震、地盤・土砂崩れ大国で止めろ!

26: 名無しさん@1周年 2017/03/21(火) 17:48:25.99 ID:cy/z53Qd0
天然ガスを輸入するより、安い石炭からLPGを作って輸入したほうが安いんじゃない?

31: 名無しさん@1周年 2017/03/21(火) 17:50:51.21 ID:IVSMKzU90
>>26
お前が温暖化詐欺ガー論者じゃないなら、排出される大量のCO2には注意した方がいい

28: 名無しさん@1周年 2017/03/21(火) 17:49:49.05 ID:s8rQxWJ30
もう終わったんちゃうんか

29: 名無しさん@1周年 2017/03/21(火) 17:50:38.71 ID:zhJya8tR0
石炭が時代遅れになったって勘違いしてる人間は多いけど石炭の需要が減ったことはない
ただ石炭は産出国が多いから政治戦略のネタにならないだけ
シェールオイルの出現で石油も石炭同様になる可能性が高い
日本はついに石油の悩みから解放されるかもしれない

33: 名無しさん@1周年 2017/03/21(火) 17:51:30.63 ID:racvwk/50
新潟から石油が涌いたからどうでもいい

35: 名無しさん@1周年 2017/03/21(火) 17:51:33.23 ID:Py0jHQOa0
起きるわけねーだろ
中間業者に中抜きされまくるだけ

36: 名無しさん@1周年 2017/03/21(火) 17:51:35.56 ID:H7OhlQfF0
あまりにもアホみたいな願望予想で産経かと思ったら訳の分からんウエブメディアか

37: 名無しさん@1周年 2017/03/21(火) 17:51:51.97 ID:s8rQxWJ30
ガソリンもっとやすせーへんから、潰せんかったんちゃうんか、50円にしろ

38: 名無しさん@1周年 2017/03/21(火) 17:53:18.44 ID:DcI+7sHB0
今後は、車も電気か水素にかわるからな

39: 名無しさん@1周年 2017/03/21(火) 17:53:45.66 ID:NVamJbHK0
手を出したところ何処もかしこも損害抱えて撤退したがな

40: 名無しさん@1周年 2017/03/21(火) 17:53:57.19 ID:DcI+7sHB0
原発は電力だけでなく水素製造にも使うようになるだろうな

43: 名無しさん@1周年 2017/03/21(火) 17:57:03.09 ID:IVSMKzU90
>>40
そっちでも太陽光が躍進するでしょ。地球上に居る限りは原子炉はもはや無用の長物

46: 名無しさん@1周年 2017/03/21(火) 17:58:42.75 ID:DcI+7sHB0
>>43
太陽光は高い
何年も雨の降らないような砂漠は日本にないからな
買取金額2兆円とかだぞ

73: 名無しさん@1周年 2017/03/21(火) 18:16:37.37 ID:IqJMKagE0
>>46
太陽光は安いからな
もうこの2年間だけで日本に2000万キロワットも設置されたんだぜ

80: 名無しさん@1周年 2017/03/21(火) 18:18:02.73 ID:IldcLiOs0
>>73
新築の家はみんなついてますからねえ
あれで夏場のエアコンはカバーしてますよ
売るかって話がゴタゴタですけど

42: 名無しさん@1周年 2017/03/21(火) 17:55:32.69 ID:g3tNdRW80
人様の資源で革命て

44: 名無しさん@1周年 2017/03/21(火) 17:57:08.01 ID:9oh1GFa50
こりん星って天然ガスが沸いてるんだろう?

48: 雲黒斎 2017/03/21(火) 18:02:12.91 ID:5RtMXTWh0
なんかこの記事って普通のガス田(油田付随)とシェール田をごっちゃにして語ってるんじゃねえか?
シェール由来のガスを液化して輸出するわけじゃねえだろ。

52: 名無しさん@1周年 2017/03/21(火) 18:04:43.73 ID:DcI+7sHB0
>>48
ガスの成分は同じだからな
区別に意味はない

57: 雲黒斎 2017/03/21(火) 18:07:34.52 ID:5RtMXTWh0
>>52
それどっちの意味で書いてるの? 「シェール」と冠するのは誤っている、ってことでいいのかね?

60: 名無しさん@1周年 2017/03/21(火) 18:09:06.35 ID:DcI+7sHB0
>>57
シェールのガス田でも、石油付随のガス田でも、出てくるガス同じ
って意味でいってる

69: 雲黒斎 2017/03/21(火) 18:14:14.21 ID:5RtMXTWh0
>>60
あー、もう結構。

49: 名無しさん@1周年 2017/03/21(火) 18:02:41.56 ID:P+rwwHAF0
わしゃアスパラガスが好きなんだがな

53: 名無しさん@1周年 2017/03/21(火) 18:05:26.91 ID:JIXXBmfy0
すごいエネルギーかどうかが問題じゃなくて
政治家の先生がどれだけ利権に食い込めるかやろ

海にも不動産が適用されたとしたら今頃日本は波浪発電大国になってますわ

54: 名無しさん@1周年 2017/03/21(火) 18:06:20.12 ID:p3kZX3HJ0
メタンハイドレートはどうなったん?
7,000兆円規模で眠っているとか聞いたんだが

55: 名無しさん@1周年 2017/03/21(火) 18:06:37.00 ID:HRQQmCd+0
シェールガスで石油革命起こせそうだったのに、危機を感じたOECD側が値段を急激に下げたんだよね
シェールガス側はそれで採算取れなくなってみんな赤字
OECD側もシェールガスやめたら値段を元に戻すだろうね

70: 名無しさん@1周年 2017/03/21(火) 18:14:22.33 ID:OmZsIu5A0
>>55
つまり高いってこった

79: 名無しさん@1周年 2017/03/21(火) 18:17:56.69 ID:Wj3qi7gn0
>>55
アメリカでは採算が取れなくなったシェールガス田を安く買い叩いて、結果45ドルでも採算がとれるようになってるらしい。 今、55ドルくらいなので、ボロもうけ。割りを食ってるのは、ブームの時に手を出した日本の商社とか東芝とか。

83: 名無しさん@1周年 2017/03/21(火) 18:18:46.38 ID:zhJya8tR0
>>55
産油国は値上げが出来ない、禁輸なんてもってのほか
つまり石油はもう戦略上の武器として使えなくなりつつあるんだよ
日本としては喜ばしい限りだ
足元の荒地から石油が噴き出すだけが取り柄の薄汚い土人共にもうデカイ顔させる必要はなくなった

87: 名無しさん@1周年 2017/03/21(火) 18:23:13.32 ID:IldcLiOs0
>>83
時代が変わりましたなあ
わたしらジジイが就職した時は
オイルショックで、それはひどい目に

56: 名無しさん@1周年 2017/03/21(火) 18:07:23.49 ID:FUX42TkV0
シェールガスを船で運ぶための液化プラントと船の輸送料でコストが高く
期待するようなエネルギー革命は起こらない

58: 名無しさん@1周年 2017/03/21(火) 18:07:58.49 ID:T+ODpuuJ0
これって秋田県あたりの日本海で取れてるんじゃなかったか?それとは違うのか?

61: 名無しさん@1周年 2017/03/21(火) 18:09:30.38 ID:DcI+7sHB0
>>58
日本のはメタンハイドレートかな

63: 名無しさん@1周年 2017/03/21(火) 18:10:52.26 ID:FUX42TkV0
メタンハイドレートをシャーベット状のまま輸送できる
技術が確立されたほうが革命が起こる

64: 名無しさん@1周年 2017/03/21(火) 18:11:37.81 ID:/HWrayZ00
シェールガスの採掘ができるようになったから、原発は決定的に不要。

66: 雲黒斎 2017/03/21(火) 18:13:41.42 ID:5RtMXTWh0
シェール田の寿命は3年程度とのこと。 つまり生産を継続するなら次々と場所を変えなければならない。
原油であれば油井の横にローリー横づけでもして出荷もできようが、ガスはどうする? 
場所が変わるたびに液化プラントを移動させるのか?

74: 名無しさん@1周年 2017/03/21(火) 18:17:02.24 ID:DcI+7sHB0
>>66
液化プラントは海岸、内陸のガス田からはパイプライン

82: 名無しさん@1周年 2017/03/21(火) 18:18:43.86 ID:IVSMKzU90
>>74
むしろ原油より軽いからパイプライン構築も楽かもなw

68: 名無しさん@1周年 2017/03/21(火) 18:14:12.01 ID:zhJya8tR0
日本のエネルギー政策はどちらにしろ多角化が正解だろ
総需要だけで考えれば一種類だけで可能かもしれないけどそれがコケたとき国が滅んでしまう
だから原発もメタハイも石油輸入も辞めない方がよい
安全保障はフィールセーフが基本

72: 名無しさん@1周年 2017/03/21(火) 18:16:06.15 ID:iuwDdCiC0
日本にもかなり大規模なシェールガスがある事はわかってるんだけど、
シェールガスのある5000メートル掘る技術がない。