f830fdce42d8f3eb6670810bcf002b2520160830133150691_262_262


1: 曙光 ★ 2016/08/30(火) 22:42:15.24 ID:CAP_USER9
不必要な高額サポート契約、解約料問題で揺れる東証1部上場のパソコン量販店「ピーシーデポコーポレーション(PCデポ)」に対するバッシングが止まらない。

 畳み掛けるように、今度は、PCデポが〈中古売買に必要な古物商許可を取得していない可能性浮上〉などとネット上で大騒ぎになっている。


 何でもPCデポ「楽天市場店」のサイトに記載されている埼玉県公安委員会による古物商許可の番号が、〈ネットで調べても見つからない〉〈無許可じゃないのか〉などと炎上しているのだ。

 それもあってPCデポ株は、6月の年初来高値1630円から、29日は一時、年初来安値の675円まで下がり、692円で引けた。 急落し続けているが、この“古物商許可疑惑”、まったくのガセ情報で、同公安委に問い合わせたら「番号は存在しています」(広報担当者)。

とんだ“風評被害”というわけで、PCデポもHP上に〈許可を取得している〉と掲載した。それでも、ネット上ではあたかも“事実”のように拡散している。 PCデポがパソコンに疎い高齢者と高額契約を結んでいた問題は批判されてしかるべきで、かばうわけでもないが、ガセ情報で一方的にバッシングされ、株価暴 落じゃあ、株主もたまらない。

 もちろん、ネット上の風評被害は、どの企業にとっても無関心ではいられないだろう。

「PCデポの最大のミスは、騒ぎが大きくなる前に釈明会見を開かなかったことでしょう。ネット住民の『やましいからだろう』という疑惑を深めてしまった。 今回の騒動はツイッターの書き込みから始まり、マスコミ報道より先行するかたちでネット上に拡散した。 自分たちの手柄だと思い込んでいるネット住民も多く、『PCデポを倒せ!』とばかりにヒートアップ。それでも無反応なので、『無視された』と怒って、ある ことないことを書き込み始めたのです。 こうなると東京五輪のエンブレム騒動の時のように、相手が“降参”するまでなかなか炎上は収まりません」(経済ジャーナリスト・岩波拓哉氏)

 ただ、PCデポは「一連の騒動に関する会見の予定はありません」(広報担当者)。それで暴落は止まるのか。

http://www.nikkan-gendai.com/articles/view/news/188804



91: 名無しさん@1周年 2016/08/30(火) 23:00:46.11 ID:3Rhtqwrf0
>>1
>同公安委に問い合わせたら「番号は存在しています」(広報担当者)。

この表現っておかしくね? 普通こういう言い方する?

94: 名無しさん@1周年 2016/08/30(火) 23:01:37.33 ID:wc80V3Qj0
>>91
ごまかしてる言い方だよな
公安なのかPCデポなのかはっきりしない

161: 名無しさん@1周年 2016/08/30(火) 23:11:01.98 ID:iULu1+2E0
>>1
なんで実店舗の古物商許可取得状況についても言及しないんだろ?

5: 名無しさん@1周年 2016/08/30(火) 22:44:03.09 ID:UtHx6j/v0
じゃあ中古を売れない理由は?
店長など登録してなかったんだろうな、古物販売責任者として。

6: 名無しさん@1周年 2016/08/30(火) 22:44:24.38 ID:XMALJPah0
なんかデポが正義みたいな流れになってるな

8: 名無しさん@1周年 2016/08/30(火) 22:44:35.17 ID:g4F7+7eL0
たまげたなあ・

14: 名無しさん@1周年 2016/08/30(火) 22:46:16.92 ID:d6USoNkf0
Web本店に関する変更届け出に疎漏があったため、
Web本店での買い取り・販売業務を当面の間見合わせております。

http://www.pcdepot.co.jp/info/160827.html

じゃあこれどういう事?

120: 名無しさん@1周年 2016/08/30(火) 23:05:15.66 ID:BD5h91qe0
この広報ってPCデポの広報なのか?
それで、この記事書いてるとしたら全く裏取りもしない素人ブログ以下の記事なのだが?

>>14ソースあるのにねえ。
記者が有り得ない未熟なことは置いて置いて、PCデポの広報がこんなこと言ってるとしたら、
PCデポ本当につぶれるレベルで腐ってるな。

18: 名無しさん@1周年 2016/08/30(火) 22:47:56.15 ID:Y8HhjKen0
だから番号収得しただけじゃだめなんだって
webで販売するならちゃんと警察署に販売店舗webアドレスを届けでないといけないんだって
古物商許可収得するときに説明されたはずだが

27: 名無しさん@1周年 2016/08/30(火) 22:49:59.88 ID:MWMdbQjx0
>>18
そんなレベルでなく番号は存在する
(けど名義は他人)てのもありえる

19: 名無しさん@1周年 2016/08/30(火) 22:48:12.78 ID:aSWGE/ci0
正当な許可番号があるならば、疎漏とはなんのことだったのか?謎が深まる

21: 名無しさん@1周年 2016/08/30(火) 22:48:50.77 ID:5221rxMj0
よし、ここでPCデポのために
何が真実で何が真実でないか公開質問状に答えてもらえば
いいんじゃね?
株価、うなぎのぼり。

22: 名無しさん@1周年 2016/08/30(火) 22:49:19.21 ID:9mX+yEWxQ
これ買うんだよな
いわゆる古物商「許可済み」の会社をさ・・・

それを名義変更して自分の会社にするんだとさ

25: 名無しさん@1周年 2016/08/30(火) 22:49:43.94 ID:RGWGyPjD0
仮に許可取得済みとして、許可証を店内に掲示してなかったのが更に悪い

26: 名無しさん@1周年 2016/08/30(火) 22:49:45.73 ID:aegFNQ1BO
風評だろうが悪質会社なのは間違いない

28: 名無しさん@1周年 2016/08/30(火) 22:50:04.14 ID:rm1/pDei0
pcデポのことだ
まだまだ炎上ネタが暴露されるに違いない

29: 名無しさん@1周年 2016/08/30(火) 22:50:14.28 ID:j2FZXC+B0
誰か埼玉県公安委員会に確認取ってくれ

どうせ嘘だよ

30: 名無しさん@1周年 2016/08/30(火) 22:50:15.84 ID:5221rxMj0
埼玉のはあるけど、他の都道府県でないところが
あるからとか?
よくわからんw

34: 名無しさん@1周年 2016/08/30(火) 22:51:12.76 ID:j2FZXC+B0
この話をPCデポが会見開いて説明しろ

なぜやらない?

やましいことがあるからだ

35: 名無しさん@1周年 2016/08/30(火) 22:51:13.82 ID:QWpAzKo30
届け出に疎漏だか遅漏だかがあったってのはどうなったんだよ

36: 名無しさん@1周年 2016/08/30(火) 22:51:20.37 ID:P/WIvOM40
許可番号あるならなんで明示しないんかね?
それもそれでおかしな話だよね。

37: 名無しさん@1周年 2016/08/30(火) 22:51:22.99 ID:5221rxMj0
なんだよ。PCデポの広報が言ってるだけかよw
まぎらわしい記事書くなw

38: 名無しさん@1周年 2016/08/30(火) 22:51:43.86 ID:/Gh6yvYD0
どっちが正しいのか知らんけど、憶測で叩くのはマイナスだ

39: 名無しさん@1周年 2016/08/30(火) 22:51:49.77 ID:2Iy1qRiH0
古物商は各店舗別に無いといけないんだっけ?

67: 名無しさん@1周年 2016/08/30(火) 22:57:07.44 ID:cHjBkprBO
>>39
都道府県ごとだよ
だからゲンダイが埼玉だけ確認して
すべてデマってのはあきらかに提灯記事

42: 名無しさん@1周年 2016/08/30(火) 22:52:32.45 ID:5221rxMj0
番号は存在しているが
PCデポの番号じゃないってこともある?

44: 名無しさん@1周年 2016/08/30(火) 22:52:37.27 ID:OPx067GdO
怒濤の買い戻しまったなし!w

45: 名無しさん@1周年 2016/08/30(火) 22:53:04.36 ID:j2FZXC+B0
なんでマスコミは自分で調べないんだよ

自分で調べて責任ある内容を記事にしろ

46: 名無しさん@1周年 2016/08/30(火) 22:53:48.15 ID:cHjBkprBO
つーかどっちにしても金券買い取りはAUTOじゃね?

50: 名無しさん@1周年 2016/08/30(火) 22:54:12.76 ID:j2FZXC+B0
PCデポの疑惑をPCデポが晴らしました

誰が信じるの?

いつもぼけ老人の相手してるからこれで通ると思ったのか

53: 名無しさん@1周年 2016/08/30(火) 22:55:00.77 ID:gPZc7p0a0
この“古物商許可疑惑”、まったくのガセ情報で、同公安委に問い合わせたら「番号は存在しています」(広報担当者)。

デポの広報担当者が言ったのか公安の広報担当者が言ったのかで違ってくるんだけど?
公安が言ったのなら広報関係ない気がする

54: 名無しさん@1周年 2016/08/30(火) 22:55:15.29 ID:8DnH4q0U0
デポ側は許可番号はとってあった。
けど、あたかもとってないような素振りを見せて、意図的にネットでデポを叩かせた。
やがてそれが嘘だと判明したとき、これまでのネットで噂や叩きはデタラメなものだとして、
老人を騙した件までウヤムヤにしてしまおうとした。

という夢をみた。



【2ch以外の反応】

>まともな初動も開示も顧客対応もできてないのに会見とかしてくれたらそれは祭りだったのに残念…

>この経済ジャーナリストのあまりにアレな解説が草。
 何が手柄だwwwノータリンなお方ですなー

>PCデポの言い分しか書いてないくせに何故さも事実のように書いてるの?火消しのためにお金貰って書いた記事なの?

>ろくに取材もせずに「書かされた」(誰に?w)感じが半端ない記事で、週刊誌も大変だなぁ、と。

>これだけ叩かれる要素があればガセもガセとは思えなくなるんだよ。とはいえ、ガセ情報は拡散しないこと

>この問題が出始めの頃に言ったように、初期消火に失敗した時点で事実も嘘にされ、会社発表は誰も信じなくなる。そういうものなんだ。





転載元
http://ai.2ch.sc/test/read.cgi/newsplus/1472564535/