1 :ニカワ ★ :2016/06/28(火) 05:44:47.88
リンク先を確認せずリツイートしている人が大半らしい(写真はイメージ)
news_20160627182510-thumb-autox380-89171









ツイッターやフェイスブックといったSNSユーザーの約60%が、ニュースの元記事を読まず、タイトルのみを見てリツイートやコメントを書いている――。そんな世界的な調査結果が出た。

これに対し、日本のネット掲示板「2ちゃんねる」でも、「リンク先の記事を確認する奴は殆どいない」といった意見が出るなど、日本でも同様の状況は広がっているようだ。


記事を読むより共有することに喜びを感じる

米ワシントンポストの電子版(2016年6月16日)によれば、コロンビア大学とフランス国立研究所のコンピュータ科学者が15年夏に1カ月間かけて CNN、ニューヨーク・タイムズ、ハフィントン・ポスト、BBC、フォックスの5つのニュースドメインとSNSのリンクを調査したところ、リツイートやコ メントを書いている人の59%が元記事のリンク先をクリックしていないことが分かった。つまり、タイトルのみを見て判断しネット上に拡散していたのだとい う。さらに、記事が出てから数日経った後でそのタイトルを知った人の多くもリンク先をクリックしていなかった。ワシントンポストは、ほとんどの人がニュー スを読まずにリツイートするように見える、とし、

「あなたとあなたの友人の軽率なリツイートが、私たちの政治的、文化的な議題を実際に形成しています」

と警鐘を鳴らした。

なぜ元記事を読まずにリツイートするのかについては、人々は記事を読むことよりも、記事を共有することに喜びを感じている。そのため、深く知ろうとする努 力をすることなく、要約や、さらに要約の要約であるタイトルに基づいた意見を発信するようになっている。これは現代の情報消費の典型だ、と論じている。

一方で、ネット記事のタイトルの中には、記事に誘導するための独特の表現が少なくないが、実際に記事を全部読まなければ分からないものも多い。

「虚構新聞」の記事もタイトルから事実と信じる

日本での象徴的な例は、ジョークサイト「虚構新聞」の記事だ。事実ではないフィクションを「記事」として掲載しているサイトだが、これらの記事が何度も 「デマを流した」として扱われている。有名なのが12年5月の「橋下市長、市内の小中学生にツイッターを義務化」というタイトルの記事だ。ツイッター上で は、拡散されたタイトルを見て信じた人が大勢出た。リンク先をクリックして記事を全部読めば、「虚構新聞」のジョークと分かるはずのものだった。

ワシントンポストの記事に対しネット上では、

「2chとかでもリンク先ちゃんと確認してる奴ほとんどいないよw」
「わざわざ研究チームが調査しなくてもバカッターがソースを見ない、読めない、理解できない事ぐらいわかってた」
「情報を拡散する以上、リツイートのリンク先は確認するのが責任だと思うのだがね...」
「59%しかいなかったのが驚きだわw日本だと94%くらいだろうな」

などといった意見が掲示板に出ている。

http://www.j-cast.com/2016/06/27270820.html


17 :名無しさん@1周年 :2016/06/28(火) 05:51:20.87
>>1
報道で飯をくっている新聞やテレビが確認しないで報道するのだから、一般人ならなおさら。
話題になればそれでいいってのは、電通、博報堂の弊害じゃん。
反省しろ。

26 :名無しさん@1周年 :2016/06/28(火) 05:54:26.72
まず>>1が見えない

40 :名無しさん@1周年 :2016/06/28(火) 05:58:26.63
>>1
2ちゃんは
リンク先どころか>>1の内容すら読まない
共有したいのは記事ではなく共同幻想

58 :名無しさん@1周年 :2016/06/28(火) 06:04:06.07
ごめんw >>1これ少しだけ俺だわw
ニュース内容読まないで稀にだけど急いでレスすることあるし・・・w

69 :名無しさん@1周年 :2016/06/28(火) 06:07:15.36
>>1
でもさー

韓国の新聞とか延々と長ったらしい事書いてる割に
数年前と同じ事言ってる場合もあるし

この記事もそうだけど、とても中身を確認したからと言って
結果としての反応が変わる訳えは無いんだよ

115 :名無しさん@1周年 :2016/06/28(火) 06:20:24.98
>>1
まず見出しで反応するのは当たり前じゃん
馬鹿じゃないの?

176 :名無しさん@1周年 :2016/06/28(火) 06:33:43.25
年代的なもんだと思ってたけどな
あるサイトに質問が寄せられる
数人で解りやすく説明する、本人理解
すると次の奴が同じ質問をする、数行上のコメントすら見てないようだ
また解説する
するとまた次の奴が、、、延々そんな感じ
もう30代中頃になってるかなあ、あのバカ達

だけど2ちゃんを見てたら爺のほうが>>1読まない、レス読まない傾向があるな
まともな人はもう居なくなり、今は利用者が無教養な底辺ばかりになったせいだと思ってる

195 :名無しさん@1周年 :2016/06/28(火) 06:41:31.01
>>176
年代的といえば年代的
前までは経済力と教養のある奴しかネットができなかったから2chにまだ意味があったが、今は底辺馬鹿が匿名性を笠に着て暴言吐く目的で使う

204 :名無しさん@1周年 :2016/06/28(火) 06:44:39.98
>>195
この掲示板も劣化してるが動画サイトも酷い
動画、コメント欄が年を追うごとに

230 :名無しさん@1周年 :2016/06/28(火) 06:52:46.76
>>204
2chはまだましな方だよ
それでも記者が限定されるし
バカッターなんかリツイート数で競うから確かめない奴が流され操作され放題
メディアリテラシーある国だと「このメディアのこの記事はどんなバックグラウンドでどんな意図を持って発信されたのか」
という素養を小学生から学ぶというのに

275 :名無しさん@1周年 :2016/06/28(火) 07:06:10.77
>>230
2chは、良くも悪くも疑うからな。w
プロパガンダしづらい。

324 :名無しさん@1周年 :2016/06/28(火) 07:24:51.29
>>275
まだそういう論文を批評する時の様に批判的にというか、正しいメディアの楽しみ方をしてる類が多いからいいが、
流されてる物が正しいの前提で「マジかよ最低だな」とかネタじゃなく本気で言ってるのが今の2chの一部

一部というのはアフィカスまとめの操作されたレスだけ読んでニュースや2chの総意だと勘違いする馬鹿が逆流してきた勢

2 :名無しさん@1周年 :2016/06/28(火) 05:45:19.26
ネトウヨ…

395 :名無しさん@1周年 :2016/06/28(火) 07:58:25.46
>>2
典型的な例を提供してくれてありがとう

8 :名無しさん@1周年 :2016/06/28(火) 05:47:50.92
新聞やテレビも全然調べてないホラばっかだもんな

396 :名無しさん@1周年 :2016/06/28(火) 07:58:59.64
>>8
本当に、新聞だって似たようなもんだわ

10 :名無しさん@1周年 :2016/06/28(火) 05:48:03.16
新聞も朝起きてすぐは見出しだけ斜め読みするよ
あとで読み直すけどにちゃんもレス番2桁くらいのレスは当然見出しだけ見てレスしてんじゃないのかな

13 :名無しさん@1周年 :2016/06/28(火) 05:48:42.12
どうせバーボン飲まされるんだろうよ

14 :名無しさん@1周年 :2016/06/28(火) 05:49:27.19
空目でもしないかぎり
概ね正しく対応できる

15 :名無しさん@1周年 :2016/06/28(火) 05:50:47.08
スレタイ速報は嫌儲が酷いな

16 :名無しさん@1周年 :2016/06/28(火) 05:51:16.40
産経新聞のリンクだと「ああまたアパルトヘイトか」と思って無視してしまうが

18 :名無しさん@1周年 :2016/06/28(火) 05:51:28.60
日本人はまだソースを見る方だとも思うがな

東スポ、ゲンダイに鍛えられてきてるからな

20 :名無しさん@1周年 :2016/06/28(火) 05:52:02.57
そもそもスレタイでミスリード誘ってるか、単なるウケ狙い
そんなのしかないかな

21 :名無しさん@1周年 :2016/06/28(火) 05:52:17.17
+は比較的ソースを見る人が多い気がする

139 :名無しさん@1周年 :2016/06/28(火) 06:24:04.60
>>21
+こそ読まない見ないの典型かと

352 :名無しさん@1周年 :2016/06/28(火) 07:37:41.52
>>21
どこがだよw
>>1の内容を一切読まないトンチンカンなレスで★5とかまで伸ばすのは+名物みたいなもんだろ

最近じゃスレタイすら満足に読めない奴まで居るし

22 :名無しさん@1周年 :2016/06/28(火) 05:52:52.65
ちょっと前に中核派だの共産党だののリンクを貼りまくって発狂してる奴いたけど
あれ誰か読んでもらえると思ってたのかな

27 :名無しさん@1周年 :2016/06/28(火) 05:54:37.51
つかなにがツイッターだよっていう
つぶやきどころか公式発言じゃねえか
んで非があると「つぶやきにマジになんなよ」とかいう奴あれなんなん

169 :名無しさん@1周年 :2016/06/28(火) 06:31:56.48
>>27 G.J. つぶやき(Twit)を公開している時点で、もうだめ。これ矛盾だよね( ^^) _U~~
 あと、メールよく知らない奴、CCを確認しないで「全員へ返信」している。( ^^) _U~~

28 :名無しさん@1周年 :2016/06/28(火) 05:54:58.72
まずは記事の突っ込みどころを探して叩くのが2ちゃんの作法だと思ってる

29 :名無しさん@1周年 :2016/06/28(火) 05:54:58.76
便所の落書きは真面目に読めってか?

34 :名無しさん@1周年 :2016/06/28(火) 05:56:27.25
予備知識のあるやつと
無いやつで違ってくるかもな

ある程度博識ならスレタイソース元だけで余裕

35 :名無しさん@1周年 :2016/06/28(火) 05:56:51.62
ソースは必ず確認するけどTOKANAがソースだったりすると違う記事を読んでたら戻れなくなるな

51 :名無しさん@1周年 :2016/06/28(火) 06:01:59.92
>>35
あるなw
で、戻ってTOKANAでスレ立てるなクソ記者とレスするだけってのがw

36 :名無しさん@1周年 :2016/06/28(火) 05:57:18.95
スレタイ速報はわざとに決まってるだろ
本文読めと連投してる奴を無視する遊び

37 :名無しさん@1周年 :2016/06/28(火) 05:57:30.86
ネトウヨって本当馬鹿だもんなw
去年だっけ、在日を強制送還させようとか言って入管に電話しまくった大馬鹿ネトウヨがたくさんいたらしいけど、
一体どんな脳みそしてたらあんな馬鹿になれるんだろうw

43 :名無しさん@1周年 :2016/06/28(火) 05:59:53.57
ネトサポやパヨクのような一匹足りとも生かしとく価値すらない下等生物程
何故か記事もロクに読まずにレスしてんだが、あの習性って一体なんなんだろうな
心理学的に何か名称とか付いてたりすんのかね?

44 :名無しさん@1周年 :2016/06/28(火) 06:00:23.22
逆にリンク先踏まないようにしてるわ。スレ立ててる記者も恣意的に
リンク先がどこかで記事立ててるようなやつばっかだろうから、
なんでそんなやつを喜ばすことしなきゃあかんのかと。

46 :名無しさん@1周年 :2016/06/28(火) 06:01:05.78
本文読むのとソースを当たるのだけはしっかりやるようにしてる。
それをやらないのは情弱ってやつだと思う。



http://ai.2ch.sc/test/read.cgi/newsplus/1467060287/